학습 트랙 B

종교·철학

범주 오류를 진단하는 훈련에서 시작해 형이상학 기초, 창조·우주론 신학, 통일 사유의 전통, 의식·정보·법칙으로 이어진다. 모든 단원은 지정 원전을 직접 인용하며, 해설서만 읽고 원전을 건너뛰는 것은 허용하지 않는다.

이 트랙이 답하는 질문
'궁극의 원리'라는 말은 정확히 무엇을 주장하는가?

모듈 5개단원 10개약 23시간

전제: 논증을 전제와 결론으로 읽는 습관, 물리학 배경은 전제하지 않음

이 트랙 진행률0 / 10 단원0%

  1. B0

    방법론과 범주 통제

    과학과 종교의 관계 유형론, 과학철학의 세 평가 모형, 범주 오류 진단, 양자 신비주의 분별, 방법론적 자연주의의 경계를 다룬다. 트랙 B 의 진입 조건이다.

    도달점 물리적 설명과 목적론적 설명을 섞은 문장을 지적해 고친다.

    입문
    1. B0-1
      관계 유형론 · 어느 자리에서 말하는가

      과학과 종교의 관계를 갈등·독립·대화·통합 네 유형으로 구분하고, 자기 입장을 한 유형으로 명시하는 훈련을 한다.

    2. B0-2
      과학철학 기초 · 반증, 패러다임, 연구 프로그램

      한 이론을 포퍼의 반증, 쿤의 패러다임, 라카토슈의 연구 프로그램 세 모형으로 각각 평가해 보고, 결과가 왜 달라지는지 말할 수 있게 한다.

    3. B0-3
      설명의 종류와 범주 오류

      인과적·법칙적·목적론적·근거지음 설명을 구분하고, 물리적 설명과 목적론적 설명을 한 문장에 섞은 진술을 지적해 두 문장으로 나누어 고친다.

    4. B0-4
      양자 신비주의 분별

      관측자 효과와 비국소성을 근거로 삼는 형이상학적 주장을 가장 강한 형태로 재구성한 뒤, 벨 정리가 실제로 배제하는 것과 배제하지 않는 것을 갈라 물리적으로 바로 세운다.

    5. B0-5
      방법론적 자연주의의 경계

      방법 규칙으로서의 자연주의와 세계에 대한 주장으로서의 자연주의를 갈라 쓰고, 규칙이 어디까지 미치며 어디서부터 별도의 논증이 필요한지 표시한다.

    체크포인트 1,500자 글 하나. 범주 오류가 섞인 문단을 골라 진단하고 고쳐 쓴다.

    0 / 5 단원0%

  2. B1

    형이상학 기초

    존재론 기본 어휘, 인과, 시간, 양상과 필연, 근거지음과 근본성을 다룬다. 장이론의 존재론을 진술할 때 쓰는 어휘를 여기서 확정한다.

    도달점 'A가 B를 근거짓는다'를 인과와 구분해 쓴다.

    중급

    선수 모듈: B0

    1. B1-1
      존재론 기본 어휘

      실체·속성·관계·사건 네 어휘를 구분하고, 장이 그중 무엇이냐는 물음을 제대로 세우는 훈련을 한다.

    2. B1-2
      인과

      아리스토텔레스의 네 원인, 흄의 규칙성 분석, 루이스의 반사실적 분석을 대조해 "원인"이라는 낱말의 세 용법을 가른다.

    3. B1-3
      시간

      맥타가트의 A계열과 B계열 구분을 정리하고, 상대성이론의 동시성 상대성이 B이론을 결정한다는 추론이 왜 논쟁 중인지 밝힌다.

    4. B1-4
      양상과 필연

      필연·우연·본질을 가능세계 언어로 정식화하고, 크립키의 필연적 후험 개념이 물리 상수 논의에 어떤 제약을 거는지 본다.

    5. B1-5
      근거지음과 근본성

      "A가 B를 근거짓는다"를 인과·수반·환원과 구분하고, 근본적인 것이 무엇이냐는 물음을 존재 목록 물음과 분리한다.

    체크포인트 1,500자 글 하나. 장 개념의 존재론적 지위를 네 어휘로 진술한다.

    0 / 5 단원0%

  3. B2

    창조와 우주론 신학

    무로부터의 창조, 지속적 창조와 보존, 칼람 우주론 논증과 반론, 미세조정과 다중우주를 다룬다. 주장과 반론을 양쪽에서 같은 분량으로 쓴다.

    도달점 우주론적 논증 하나를 전제-결론으로 재구성하고 가장 센 반례를 만든다.

    중급

    선수 모듈: B1

    1. 단원 준비 중

    체크포인트 1,500자 글 하나. 미세조정 논증의 찬반을 양쪽에서 쓴다.

  4. B3

    통일 사유의 전통

    신플라톤주의의 일자, 스피노자의 실체 일원론, 화이트헤드의 과정철학, 연기와 공, 이기론과 기를 원전으로 읽는다. 장 개념과의 유사성은 사상사적 대조로만 다루고 물리적 논거로 쓰지 않는다.

    도달점 통일 사유 전통 하나를 골라 그 존재론을 장이론의 존재론과 대조한다.

    중급

    선수 모듈: B1

    1. 단원 준비 중

    체크포인트 1,500자 글 하나. 전통 하나의 논증을 번호 논증으로 재구성한다.

  5. B4

    의식·정보·법칙

    심신 문제와 범심론, 정보 존재론, 수학적 실재론, 법칙의 지위를 다룬다. 마지막 단원 B4-4 는 트랙 C2 의 직접 선수 단원이다.

    도달점 법칙이 서술인지 필연인지가 통일 문제에 무엇을 바꾸는지 보인다.

    고급

    선수 모듈: B3

    1. 단원 준비 중

    체크포인트 1,500자 글 하나. 법칙의 지위 세 입장 중 하나를 택해 변호한다.